Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-20628 Généré par l'IA

Right-of-Way Dispute and Evidentiary Standards

Numéro de cause 02-20628
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court was correct in rejecting a claim concerning a right-of-way, as the claimants failed to prove that the passage was significantly narrower than the four meters stipulated in the 1929 deed or that they experienced any actual inconvenience, while also correctly disregarding an expert's report because its language ("it seems") was insufficiently definitive, despite providing extraneous reasoning regarding long-term use and the non-adversarial nature of the report.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne les époux X... aux dépens; Right-of-Way Dispute and Evidentiary Standards: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre février deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de passage degré de la preuve objet du litige droit d'obtenir une décision interprétation de l'arrêt décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative decision determining the outcome of the appeal.
Condamne les époux X... aux dépens
The court ordered the appellants to pay the costs.
Généré par l'IA
13-14091
Right of Way Dispute and Damages Claim Rejection
92-17341
Right of Way Dispute and Ownership Claim Appeal
93-16466
Right of Way Dispute Upheld
01-12071
Right of Way Dispute Affirming Necessity for Shortest Access Route
07-10942
Denial of Right of Way Appeal Affirmed on Insufficient Evidence

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative decision determining the outcome of the appeal.

Condamne les époux X... aux dépens

The court ordered the appellants to pay the costs.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... à payer la somme de 1 900 euros aux époux Y...

The court applied Article 700 to award legal costs (Article 700 fees) to the respondents.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X...

The court applied Article 700 to reject the appellants' request for legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement constaté que les époux X... ne rapportaient pas la preuve que le passage litigieux avait une largeur très inférieure à quatre mètres, ainsi que cela avait été prévu dans l'acte de 1929, ni qu'il leur avait occasionné une quelconque gêne, la cour d'appel qui a écarté le rapport amiable du géomètre expert en retenant qu'il n'affirmait rien, se contentant de dire "il semble", a, abstraction faite de motifs surabondants relatifs à l'usage pendant plus de vingt ans de ce passage par les époux X... et au caractère non contradictoire du rapport amiable, sans dénaturation, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... à payer la somme de 1 900 euros aux époux Y... ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre février deux mille quatre.