Legislator Jurisprudence & Législation
02-20556 Généré par l'IA

Real Estate Sale Resolution Upheld for Contract Breach

Numéro de cause 02-20556
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal by a real estate company challenging a lower court's decision, which upheld the resolution of a sale agreement due to the seller's poor execution of promised property modifications. The appellant argued the lower court erred by not soliciting observations on a point of law raised by the opposing party, but the court found it was not obligated to do so when the issue was already within the scope of the debate. Furthermore, the Court affirmed the lower court's sovereign factual finding that the construction of a mezzanine, which encroached upon and was later partially demolished from a common hallway, constituted a significant breach of contract justifying the judicial resolution of the sale prior to the final deed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 12 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Real Estate Sale Resolution Upheld for Contract Breach: The appellant argued the lower court erred by not soliciting observations on a point of law raised by the opposing party, but the court found it was not obligated to do so when the issue was already within the scope of the debate. Furthermore, the Court affirmed the lower court's sovereign factual finding that the construction of a mezzanine, which encroached upon and was later partially demolished from a common hallway, constituted a significant breach of contract justifying the judicial resolution of the sale prior to the final deed.

Mots-clés

Généré par l'IA
vente biens immeubles partie commune violation positive du contrat entreprises de construction résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 12 du nouveau Code de procédure civile
This article was mentioned in the arguments of the appealing party regarding the court's examination of the main claim under the angle of judicial resolution, but it was not cited in the final dispositive orders.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to condemn the appellant to pay a sum to the respondent under Article 700.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 12 du nouveau Code de procédure civile

This article was mentioned in the arguments of the appealing party regarding the court's examination of the main claim under the angle of judicial resolution, but it was not cited in the final dispositive orders.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to order the appellant to pay a sum to the respondent for legal costs under Article 700.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to condemn the appellant to pay a sum to the respondent under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu que la société civile immobilière Le Plateau ayant fait valoir dans ses conclusions "que le tribunal avait constaté, par une exacte appréciation, qu'en fait, les développements de M. X... conduisaient à la résolution des actes et que par application de l'article 12 du nouveau Code de procédure civile, le Tribunal saisi examinait la demande principale sous l'angle de la résolution judiciaire des conventions" et que "c'était à juste titre que le tribunal avait retenu que la demande de nullité ou de résolution des actes était mal fondée", la cour d'appel n'était pas tenue d'inviter préalablement les parties à présenter leurs observations sur un moyen se trouvant dans le débat ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen, ci-après annexé

Attendu qu'ayant relevé qu'aux termes de l'acte du 6 août 1999 la société civile immobilière Le Plateau s'était engagée à effectuer des aménagements moyennant un descriptif annexé à l'acte et s'était fait confier la construction d'une mezzanine au dessus du séjour et des chambres, selon plan annexé, qu'il s'était avéré que la société civile immobilière Le Plateau avait fait construire la mezzanine en coupant en deux la hauteur d'un couloir commun laquelle débordait la limite de l'appartement le long du couloir commun et qu'à la suite des plaintes de M. X... la société avait fait murer la partie en débord sur le couloir commun, en réduisant la surface convenue de la mezzanine, la cour d'appel a souverainement retenu, abstraction faite d'un motif surabondant tiré de l'accord implicite donné à la demande de résolution par la société venderesse, que l'existence d'une mauvaise exécution des travaux d'aménagement promis à M. X... et d'une anomalie qui devait être réglée avant la régularisation de l'acte authentique justifiait la résolution de la vente ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société civile immobilière Le Plateau aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société civile immobilière Le Plateau à payer à M. X... la somme de 1 200 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept février deux mille quatre.