Legislator Jurisprudence & Législation
02-46491 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Before Court of Cassation

Numéro de cause 02-46491
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a matter concerning an appeal previously lodged against a decision by the Paris Court of Appeal dated September 5, 2002, the appellant entities formally withdrew their appeal via a filing submitted to the Court of Cassation on February 2, 2004. The Court of Cassation, noting that this withdrawal occurred after the filing of the case report as stipulated by Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the withdrawing parties to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Before Court of Cassation: The Court of Cassation, noting that this withdrawal occurred after the filing of the case report as stipulated by Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the withdrawing parties to bear the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC motifs de cassation dépens retrait de la requête procédure préjudicielle principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis for formally noting the withdrawal of the appeal after the report had been filed.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to determine that no additional indemnity should be awarded.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis for formally noting the withdrawal of the appeal after the report had been filed.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to determine that no additional indemnity should be awarded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 2 février 2004, la SCP Masse-Dessen et Thouvenin, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Sabardu et la Régie des transports publics des Bouches-du-Rhône, se désister du pourvoi formé par elles contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 5 septembre 2002 au profit de Mme X... ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Sabardu et à la Régie des transports publics des Bouches-du-Rhône de leur DESISTEMENT de pourvoi ;

Les condamne aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize mars deux mille quatre.