Legislator Jurisprudence & Législation
02-20852 Généré par l'IA

Spousal Damages for Domestic Violence Affirmed

Numéro de cause 02-20852
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a lower court decision that ordered him to pay his spouse damages for a divorce, primarily arguing that the award failed to specify the legal basis for the physical prejudice component of the compensation awarded under civil liability principles. The Supreme Court rejected the appeal, affirming that the lower court had sufficiently established the appellant's fault through repeated acts of domestic violence and legally justified awarding damages for both the physical and moral prejudice suffered by the spouse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1382 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Spousal Damages for Domestic Violence Affirmed: The Supreme Court rejected the appeal, affirming that the lower court had sufficiently established the appellant's fault through repeated acts of domestic violence and legally justified awarding damages for both the physical and moral prejudice suffered by the spouse.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité solidaire des époux violence domestique indemnité pour tort moral divorce contentieux jugement civil poursuites-bâillons

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1382 du Code civil
Cited by the Court of Appeal as the legal basis for awarding damages following proven fault and prejudice.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request for costs made by M. X... and to order him to pay a sum to Mme Y...
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1382 du Code civil

Cited by the Court of Appeal as the legal basis for awarding damages following proven fault and prejudice.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request for costs made by M. X... and to order him to pay a sum to Mme Y...

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu que, sous couvert du grief non fondé de défaut de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation le pouvoir souverain d'appréciation de la cour d'appel des causes du divorce ;

Sur le second moyen :

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 8 novembre 2001) de l'avoir condamné à verser à Mme Y... la somme de 3 048,98 euros à titre de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, qu'en allouant une somme, destinée à réparer tant le préjudice moral que physique subi par Mme Y... sans constater quel préjudice physique aurait résulté pour cette dernière des violences physiques imputées à son époux, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ;

Mais attendu que la cour d'appel, qui a caractérisé, par motifs adoptés des premiers juges, la faute de M. X... et le préjudice tant physique que moral né pour l'épouse des violences conjugales subies à plusieurs reprises et pendant de nombreuses années, a légalement justifié sa décision au regard de l'article 1382 du Code civil ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... et le condamne à payer à Mme Y... la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente juin deux mille quatre.