Legislator Jurisprudence & Législation
02-10020 Généré par l'IA

Tax Appeal Rendered Moot by Tax Restitution

Numéro de cause 02-10020
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a decision that upheld a tax reassessment against it, but the Court of Cassation found that the tax administration subsequently relinquished the benefit of the contested ruling by issuing the necessary tax reductions and restitutions, thereby rendering the appeal objectless, leading the court to declare that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi, Condamne le directeur général des impôts aux dépens; Tax Appeal Rendered Moot by Tax Restitution: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mars deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision de taxation restitution de prestations suspension de perception d'impôt montant libre d'impôt liquidation fiscale de l'entreprise procès fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi
The core order of the decision, indicating the appeal has become moot (no need to rule on the appeal).
Condamne le directeur général des impôts aux dépens
The order imposing costs on the Director General of Taxes.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

The core order of the decision, indicating the appeal has become moot (no need to rule on the appeal).

Condamne le directeur général des impôts aux dépens

The order imposing costs on the Director General of Taxes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que la société Immo Signal a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt (Paris, 5 avril 2001) qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation du redressement fiscal qui lui a été notifié ;

Mais attendu qu'il est justifié par les actes de la procédure que l'administration fiscale, renonçant au bénéfice de l'arrêt attaqué, avait procédé aux dégrèvements et restitutions nécessaires ;

D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Condamne le directeur général des impôts aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mars deux mille quatre.