Appeal Rendered Moot by Tax Authority's Renunciation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant sought review by the Court of Cassation concerning a judgment from the Court of Appeal which had upheld a lower court decision; however, the opposing party, the Director General of Taxes, subsequently declared before the Court of Cassation that they renounced reliance on the contested ruling and agreed to cover all related costs, including those before the high court, thus eliminating any continuing dispute, leading the Court of Cassation to rule that there was no longer a need to rule on the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS, Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi, Laisse les dépens à la charge du directeur général des Impôts, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande formée par M. X; Appeal Rendered Moot by Tax Authority's Renunciation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mai deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis section contains the operative part of the decision, leading to the final orders.
This is the main order, declaring that there is no need to rule on the appeal (Non-lieu à statuer).
This order allocates the costs.
This article is cited in the dispositive concerning the rejection of a request related to costs/indemnities.
This is the specific order regarding the application of Article 700 NCPC.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, le 6 novembre 2002, M. X... a déclaré se pourvoir en cassation contre un arrêt prononcé le 6 juin 2002 par la cour d'appel de Versailles ayant confirmé un jugement du 17 octobre 2000 du tribunal de grande instance de Nanterre ; que, par mémoire du 8 septembre 2003, le directeur général des Impôts, défendeur, a déclaré renoncer à se prévaloir de l'arrêt attaqué et s'engager à prendre en charge les dépens de première instance et d'appel ainsi que ceux exposés devant la Cour de Cassation ; que, par suite, il n'y a plus de litige ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Laisse les dépens à la charge du directeur général des Impôts ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande formée par M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mai deux mille quatre.