Legislator Jurisprudence & Législation
03-10043 Généré par l'IA

Lease Termination Clause Dispute Over Non-Payment of Rent

Numéro de cause 03-10043
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a lease containing an automatic termination clause for non-payment of rent, where the appellate court had suspended the effects of the clause pending compliance with a payment order. The first ground, asserting the absence of such a clause, was rejected because the lower court explicitly noted its existence in its ruling. The second ground, arguing that the action to enforce the resolutory clause required notification to social services pursuant to a specific law, was deemed irrelevant because the law does not subordinate the admissibility of such an action to that notification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne les époux X... aux dépens; Lease Termination Clause Dispute Over Non-Payment of Rent: The first ground, asserting the absence of such a clause, was rejected because the lower court explicitly noted its existence in its ruling. The second ground, arguing that the action to enforce the resolutory clause required notification to social services pursuant to a specific law, was deemed irrelevant because the law does not subordinate the admissibility of such an action to that notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail motifs de cassation action en paiement droit d'emption du preneur nullité du contrat réglementation des loyers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This constitutes the final order rejecting the appeal.
Condamne les époux X... aux dépens
The court ordered the appellants to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order rejecting the appeal.

Condamne les époux X... aux dépens

The court ordered the appellants to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant énoncé, dans le dispositif de l'arrêt, que pendant le délai accordé aux époux X... pour régler les causes du commandement, "les effets de la clause de résiliation de plein droit seront suspendus", la cour d'appel a constaté que le bail contenait une telle clause ;

D'où il suit que le moyen manque en fait ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'aux termes de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, la recevabilité d'une action tendant à faire constater l'acquisition de la clause résolutoire à la suite de la délivrance d'un commandement de payer un arriéré de loyers et de charges, n'est pas subordonnée à la notification de l'assignation aux services sociaux ;

D'où il suit que le moyen est sans portée ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six avril deux mille quatre.