Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-17115 Généré par l'IA

Property Sale Dispute Over Common Courtyard Status

Numéro de cause 02-17115
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a property sale where the dispute centered on the nature of a courtyard, affirming the lower court's factual finding that the sale deed referenced a common courtyard and the physical layout confirmed its common status as an access yard. The appellate court was therefore justified in finding no fraud by the seller nor error by the buyer, as its factual determinations rendered arguments related to the courtyard's status irrelevant, leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile; Property Sale Dispute Over Common Courtyard Status: The appellate court was therefore justified in finding no fraud by the seller nor error by the buyer, as its factual determinations rendered arguments related to the courtyard's status irrelevant, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
partie commune acheteur détournement d'objets sous main de justice escroquerie limite de propriété foncière procédure d'estimation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive to order the appellant (M. X...) to pay legal fees to the opposing parties.
Généré par l'IA
96-14710
Common Courtyard Use Dispute and Nuisance Finding
88-17656
Municipality Property Sale Dispute
07-13621
Property Rights Dispute Over Co-Owned Premises
87-17118
Property Ownership Dispute Upheld Against Cadastral Challenge
17-13586
Expropriation Compensation Dispute Over Garden Lot Valuation and Access Rights

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive to order the appellant (M. X...) to pay legal fees to the opposing parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le troisième moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté, par motifs propres et adoptés, que l'acte de vente mentionnait l'existence d'une cour commune et que la configuration des lieux justifiait le caractère commun de la cour de desserte, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions que ses constatations rendaient inopérantes, ni de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, ni de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, a constaté l'absence de dol de la part du vendeur et d'erreur de la part de l'acquéreur ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les premier et deuxième moyens dont aucun ne serait de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. X... à payer aux époux Y... la somme de 1 900 euros et aux consorts Z... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze juin deux mille quatre.