Appeal Regarding Resolutory Clause and Material Error Correction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court upheld a lower court's decision regarding a resolutory clause, finding that a contradictory date cited in the ruling was merely a material error correctable under the procedural code and confirming that the appellate court had not improperly based its rejection of a request to suspend the clause's effects on the failure to raise the issue below. Consequently, the court formally corrected the material error in the appellate judgment by substituting the correct date in the contested provision and rejected the appeal in its entirety.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Resolutory Clause and Material Error Correction: Consequently, the court formally corrected the material error in the appellate judgment by substituting the correct date in the contested provision and rejected the appeal in its entirety.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to rectify a purely material error in the grounds of the decision being appealed.
This is the main operative order rejecting the appeal.
Cited in the dispositive to order payment of legal fees based on this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu, d'une part, que la contradiction alléguée quant à la date d'effet de la clause résolutoire procède d'une erreur purement matérielle dont la rectification par application de l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, peut être ordonnée ;
Attendu, d'autre part, que la cour d'appel n'a pas fondé sa décision rejetant la demande de suspension des effets de ladite clause sur l'absence de formulation d'une telle réclamation devant les premiers juges ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
Dit que dans les motifs de l'arrêt attaqué (Grenoble 3 septembre 2002, RG n° 01/00876) page 4, 7ème ligne, la date du 30 mai 1996 doit être substituée à celle du 30 mai 2002 ;
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l'association Le Cemma aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne l'association Le Cemma à payer à M. et Mme X..., venant aux droits de l'association Le Chantier la somme de 1 900 euros ;
Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt du 3 septembre 2002 rendu par la cour d'appel de Grenoble, RG 02/00876 ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf mars deux mille quatre.