Employer Appeal Rejection: Discrimination Against Work Accident Victim Reassignment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal by the employer after the Court of Appeal determined that the mandatory reassignment imposed on the employee constituted discrimination based on her status as a work accident victim, holding that this finding alone legally justified the appellate decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Employer Appeal Rejection: Discrimination Against Work Accident Victim Reassignment: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux juin deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase introduces the operative part of the decision, justifying the rejection of the appeal based on the preceding reasoning concerning discrimination.
This is the main order rejecting the appeal.
This provision was cited to justify the order compelling the losing party to pay legal fees to the winning party.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel qu'il figure en annexe :
Attendu que la cour d'appel, qui a constaté par une décision motivée que le changement d'affectation imposé à la salariée procédait d'une discrimination liée à son statut d'accidentée du travail, a par ce seul motif légalement justifié sa décision;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société GMA Cora aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société GMA Cora à payer à Mme X... la somme de 1 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux juin deux mille quatre.