Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-20656 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Inadmissible Secondary Ground and Non-Meritorious Primary Ground

Numéro de cause 02-20656
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal because the secondary ground of appeal, which contested the appellate court's decision to order an expert assessment and modify the expert's mandate from the initial ruling, was deemed inadmissible under the relevant procedural article. Furthermore, the court found no need to rule on the primary ground of appeal as it was not capable of leading to the admission of the appeal, resulting in the dismissal of the appeal and the condemnation of the appealing parties to the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 150 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Dismissed Due to Inadmissible Secondary Ground and Non-Meritorious Primary Ground: Furthermore, the court found no need to rule on the primary ground of appeal as it was not capable of leading to the admission of the appeal, resulting in the dismissal of the appeal and the condemnation of the appealing parties to the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation décision incidente décisions incidentes motif légal d'exclusion qualité pour recourir surexpertise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 150 du nouveau Code de procédure civile
Used to declare the second ground of appeal inadmissible as it challenged an interlocutory decision ordering expert assessment.
REJETTE le pourvoi
This is the core disposition of the decision, rejecting the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited regarding the award of costs (article 700) to the respondent.
Généré par l'IA
96-41047
Appeal Rejected for Inadmissible Ground of Cassation
02-16403
Appeal Rejected for New Ground Not Raised Before Court of Appeal
89-41168
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Specific Ground for Cassation
07-60412
Appeal Dismissed for Lack of Proper Service of Cassation Grounds
05-10412
Inadmissibility of Appeal Due to Substantive Ground in Prior Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 150 du nouveau Code de procédure civile

Used to declare the second ground of appeal inadmissible as it challenged an interlocutory decision ordering expert assessment.

REJETTE le pourvoi

This is the core disposition of the decision, rejecting the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited regarding the rejection of the request for legal costs (article 700) made by the appellants.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited regarding the award of costs (article 700) to the respondent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le second moyen, ci- après annexé :

Attendu que le moyen étant en réalité dirigé contre la partie du dispositif de l'arrêt qui ordonne l'expertise et modifie la mission confiée à l'expert par les premiers juges, est, en application de l'article 150 du nouveau Code de procédure civile, irrecevable ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le premier moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... à payer à M. Y... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille quatre.