Wife's Appeal Against Dissolution Findings Rejected on Grounds of Factual Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal contested the appellate court's finding that the dissolution of the marriage would not create a disparity in the respective living conditions to the detriment of the wife, despite claims of violation of civil code articles concerning proof and spousal obligations. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellant was essentially attempting to challenge the appellate court's sovereign power to assess the evidence, as the lower court was not required to detail its response to every argument and its conclusion regarding the financial impact of the divorce was based on an adequate factual evaluation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Wife's Appeal Against Dissolution Findings Rejected on Grounds of Factual Assessment: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellant was essentially attempting to challenge the appellate court's sovereign power to assess the evidence, as the lower court was not required to detail its response to every argument and its conclusion regarding the financial impact of the divorce was based on an adequate factual evaluation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected, which is the final order.
The final order dictates the allocation of legal costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'annexé au présent arrêt :
Attendu que sous couvert des griefs non fondés de violation des articles 1315, 271 et 272 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation le pouvoir souverain d'appréciation des éléments de preuve par la cour d'appel, qui n'avait pas à suivre les parties dans le détail de leur argumentation et qui a estimé que la rupture du mariage n'entraînerait pas une disparité dans les conditions de vie respectives des conjoints au préjudice de l'épouse ; que le moyen ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.