Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-20929 Généré par l'IA

Appeal Against Removal from Court-Appointed Expert List Ruled Inadmissible by Court of Cassation

Numéro de cause 03-20929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed directly to the Court of Cassation against a decision by the general assembly of a court of appeals to remove them from the court-appointed experts list. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that, pursuant to the relevant decree, an appeal challenging the removal of an expert from a court of appeals' list must be brought before that same court of appeals, not the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 35 du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974, IRRECEVABLE; Appeal Against Removal from Court-Appointed Expert List Ruled Inadmissible by Court of Cassation: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that, pursuant to the relevant decree, an appeal challenging the removal of an expert from a court of appeals' list must be brought before that same court of appeals, not the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
éloignement motifs de cassation désignation d'un expert latoisage qualité pour recourir recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 35 du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974
This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the recourse against a decision to strike an expert from the court of appeal's list must be lodged with that same court of appeal.
IRRECEVABLE
The court declared the appeal inadmissible.
Généré par l'IA
21-60094
Appeal Inadmissibility: Improperly Addressed Appeal to Court of Cassation Regarding Judicial Expert Listing
97-22436
Appeal Against Refusal of Judicial Expert Listing Deemed Unreviewable by Court of Cassation
22-60075
Appeal Inadmissible Due to Lack of Specific Grievance Against Expert List Rejection
93-11833
Appeal Regarding Refusal of Inclusion on Court-Appointed Experts List
93-10318
Appeal Regarding Exclusion from Judicial Expert List Rejected

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 35 du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974

This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the recourse against a decision to strike an expert from the court of appeal's list must be lodged with that same court of appeal.

IRRECEVABLE

The court declared the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du recours :

Vu l'article 35 du décret n° 74-1184 du 31 décembre 1974 ;

Attendu que M. X... Y... a formé un recours à l'encontre de la décision de radiation de la liste des experts par l'assemblée générale de la cour d'appel de Rouen en date du 14 novembre 2003 devant la Cour de Cassation ;

Attendu que le recours à l'encontre d'une décision de radiation d'un expert d'une liste de cour d'appel doit être formé devant cette cour d'appel ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le recours ;

Condamne M. X... Y... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille quatre.