Legislator Jurisprudence & Législation
02-45556 Généré par l'IA

Non-Competition Clause Invalid Without Financial Compensation

Numéro de cause 02-45556
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a lower court's decision that awarded damages to an employer based on a breach of a non-competition clause by a former hairdresser, holding that a non-competition clause is unlawful if it lacks a financial counterpart for the employee, as cumulatively required conditions for validity include being indispensable for legitimate business protection, limited in time and space, considering the job specifics, and providing for employer compensation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 120-2 du Code du travail, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 nouveau Code de procédure civile; Non-Competition Clause Invalid Without Financial Compensation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier décembre deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de non-concurrence responsabilité non contractuelle validité de clause compromissoire contrat commercial régime d’indemnisation procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 120-2 du Code du travail
The principle cited, combined with this article, was the basis for finding that the non-compete clause was unlawful because it lacked financial compensation.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
Cited as the procedural basis allowing the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the lower court's decision.
Vu l'article 700 nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for indemnity based on Article 700.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 120-2 du Code du travail

The principle cited, combined with this article, was the basis for finding that the non-compete clause was unlawful because it lacked financial compensation.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

Cited as the procedural basis allowing the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the lower court's decision.

Vu l'article 700 nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for indemnity based on Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu le principe fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle, ensemble l'article L. 120-2 du Code du travail ;

Attendu qu'une clause de non-concurrence n'est licite que si elle est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise, limitée dans le temps et dans l'espace, qu'elle tient compte des spécificités de l'emploi du salarié et comporte l'obligation pour l'employeur de verser au salarié une contrepartie financière, ces conditions étant cumulatives ;

Attendu que Mme X..., engagée par la société JEB-Malia coiffure à compter du 1er février 2000 en qualité de coiffeuse, par contrat comportant une clause de non-concurrence, a démissionné le 30 octobre 2000 ; que la salariée, qui a retrouvé un emploi dans la zone couverte par sa clause de non-concurrence, a été assignée devant le conseil de prud'hommes en paiement de dommages-intérêts par son ex-employeur ;

Attendu que pour accueillir la demande de l'employeur le conseil de prud'hommes énonce que la clause de non-concurrence n'est licite que dans la mesure où elle est stipulée dans le but de protéger les intérêts légitimes de l'entreprise et où elle ne met pas le salarié dans l'impossibilité absolue d'exercer son activité professionnelle compte tenu de son étendue dans le temps et dans l'espace et la nature de l'activité du salarié ;

Qu'en statuant ainsi, en déclarant licite une clause de non-concurrence qui ne comportait pas de contrepartie financière, le conseil de prud'hommes a violé le principe et le texte ci-dessus énoncé ;

Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de Cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mars 2002, entre les parties, par le conseil de prud'hommes du Mans ;

Dit n'y avoir lieu à renvoi ;

Déboute la société JEB-Malia Coiffure de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour non-respect de la clause de non-concurrence ;

Dit que les sommes éventuellement versées par Mme X... de ce chef devront lui être restituées ;

Condamne la société JEB-Malia coiffure aux dépens exposés devant les juridictions du fond et la condamne également aux dépens du présent arrêt ;

Vu l'article 700 nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société JEB-Malia coiffure ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier décembre deux mille quatre.