Supreme Court Rejects Appeal on Failed Preliminary Sale Agreement Due to Missed Financing Deadline
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court rejected an appeal against a decision that upheld the failure of a preliminary sale agreement because the buyer did not secure financing by the deadline specified in the January 31, 1997 agreement, a deadline which had passed by the final date of January 31, 1999; the appellate court was justified in not responding to the appellant's arguments because they did not draw any specific legal consequences from the facts alleged.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Supreme Court Rejects Appeal on Failed Preliminary Sale Agreement Due to Missed Financing Deadline: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the appeal, constituting the main ground for the final decision.
This order imposes court costs on the appellant.
This order applies Article 700 of the Code of Civil Procedure regarding litigation costs to reject the appellant's request.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé que M. X... n'avait pas obtenu son financement dans le délai fixé par la promesse de vente du 31 janvier 1997 et que la date "butoir" du 31 janvier 1999 était dépassée, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions qui ne tiraient pas de conséquences juridiques des faits qu'elles alléguaient, a légalement justifié sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille quatre.