Legislator Jurisprudence & Législation
02-30006 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeals and Allocation of Costs in Insurance Fund Dispute

Numéro de cause 02-30006
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The filing parties, represented by their respective counsel, formally declared their withdrawal of both the primary and incidental appeals to the Court of Cassation on March 11 and 12, 2003. Based on these declarations, the Court noted the withdrawals as stipulated by the relevant procedural article, subsequently ordering the primary health insurance fund to bear the costs of the proceedings while rejecting the request for damages submitted by the industrial company under a different procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeals and Allocation of Costs in Insurance Fund Dispute: Based on these declarations, the Court noted the withdrawals as stipulated by the relevant procedural article, subsequently ordering the primary health insurance fund to bear the costs of the proceedings while rejecting the request for damages submitted by the industrial company under a different procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance frais de la procédure coûts d'assurance-maladie suppression de la prestation d'assurance compagnie d'assurances procédure incidente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for acknowledging the withdrawal (désistements) of the appeals.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited for ruling on the request regarding costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for acknowledging the withdrawal (désistements) of the appeals.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited for ruling on the request regarding costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par déclarations en date des 11 et 12 mars 2003, Me Foussard et la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocats à la Cour de Cassation, stipulant pour la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Valenciennes et pour la société Eternit Industries, ont déclaré se désister de leurs pourvois ;

Qu'il y a lieu de constater ces désistements principal et incident conformément à l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE les désistements des pourvois principal et incident ;

Condamne la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Valenciennes aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Eternit Industries ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille trois.