Disability Tribunal Composition Violating Right to Fair Hearing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court annulled a decision by the disability litigation tribunal regarding the reassessment of a claimant's permanent partial disability rate because the tribunal's composition violated the claimant's right to a fair hearing under the European Convention on Human Rights. The court reasoned that the tribunal was presided over by a representative of the regional health and social affairs directorate, who, due to hierarchical authority, administrative functions, and the power to designate experts and hold the decisive vote in case of a tie, could legitimately give rise to doubts concerning the tribunal's independence and impartiality in a dispute involving the health insurance fund.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R.143-4 du Code de la sécurité sociale, Condamne la CPAM de Saint-Etienne aux dépens, Vu les articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991; Disability Tribunal Composition Violating Right to Fair Hearing: The court reasoned that the tribunal was presided over by a representative of the regional health and social affairs directorate, who, due to hierarchical authority, administrative functions, and the power to designate experts and hold the decisive vote in case of a tie, could legitimately give rise to doubts concerning the tribunal's independence and impartiality in a dispute involving the health insurance fund.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IABasis for the cassation of the decision because the tribunal was not independent and impartial.
The final operative order that quashes the lower court decision based on the violation of human rights.
Order imposing costs on the opposing party (CPAM de Saint-Etienne).
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for fees/costs related to the lawyer (Art. 37 and 75 concern legal aid and related costs/fees).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Abdelkader Y... Adda, demeurant Cité du Petit Lac, Oran (Algérie),
en cassation d'une décision rendue le 29 juin 2000 par le tribunal du contentieux de l'incapacité de Lyon, au profit de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Saint-Etienne, dont le siège est 3, avenue du Président Emile X..., 42027 Saint-Etienne Cedex,
défenderesse à la cassation ;
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
Vu la communication faite au Procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 2 mai 2002, où étaient présents : M. Gougé, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Paul-Loubière, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duvernier, M. Duffau, conseillers, M. Fréchède, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Paul-Loubière, conseiller référendaire, les observations de la SCP Philippe et François-Régis Boulloche, avocat de M. Y... Adda, les conclusions de M. Fréchède, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen, unique pris en sa première branche :
Vu l'article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Attendu qu'aux termes de ce texte, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial ;
Attendu que le tribunal du contentieux de l'incapacité a rejeté la demande de M. Y... Adda visant à voir révisé son taux d'incapacité permanente partielle à la suite d'une aggravation de son état consécutif à un accident du travail ;
Attendu qu'il résulte de la décision attaquée que ce tribunal était présidé par un représentant du directeur régional des affaires sanitaires et sociales ; que ce fonctionnaire, soumis à une autorité hiérarchique, a, du fait de ses fonctions administratives, des liens avec la Caisse primaire, partie au litige ; qu'en vertu des dispositions de l'article R.143-4 du Code de la sécurité sociale, il désigne le médecin expert appartenant à cette juridiction ; qu'en application de l'article R.143-11 du même Code, sa voix est prépondérante en cas de partage ; que ces éléments étaient de nature à faire naître, dans l'esprit du justiciable, des doutes légitimes sur l'indépendance et l'impartialité du tribunal ;
D'où il suit que la cause n'a pas été entendue par un tribunal indépendant et impartial au sens de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales qui a ainsi été violée ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 29 juin 2000, entre les parties, par le tribunal du contentieux de l'incapacité de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal du contentieux de l'incapacité de Clermont-Ferrand ;
Condamne la CPAM de Saint-Etienne aux dépens ;
Vu les articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Philippe et François-Régis Boulloche, avocat de M. Y... Adda ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize juin deux mille deux.