Spousal Support Obligation Affirmed Against Challenge of Procedural Error Claims
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a decision by the Court of Appeal, which had ordered the payment of compensatory spousal support following a divorce, alleging procedural errors such as failure to respond to arguments and lack of legal basis. The Supreme Court rejected the appeal because the arguments essentially sought to re-litigate the factual assessment made by the Court of Appeal regarding the financial consequences of the divorce, which falls within the appellate court's sovereign discretionary power.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Spousal Support Obligation Affirmed Against Challenge of Procedural Error Claims: The Supreme Court rejected the appeal because the arguments essentially sought to re-litigate the factual assessment made by the Court of Appeal regarding the financial consequences of the divorce, which falls within the appellate court's sovereign discretionary power.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core disposition resolving the appeal (the rejection of the appeal).
This provision allocates the procedural costs of the appeal.
This provision is cited regarding the rejection of requests for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches, tel que reproduit en annexe :
Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Limoges, 9 mai 2001), rendu sur renvoi après cassation (2e ch. 27 mai 1998, H 96-21.435), de l'avoir condamné à payer à Mme X... une prestation compensatoire ;
Mais attendu que, sous le couvert des griefs non fondés de défaut de réponses à conclusions, violation de la loi et défaut de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation le pouvoir souverain d'appréciation de la cour d'appel sur les conséquences financières du divorce ; qu'il ne saurait être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mai deux mille trois.