Legislator Jurisprudence & Législation
01-17783 Généré par l'IA

Lessee Damages in Lease Non-Renewal Case Upheld

Numéro de cause 01-17783
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a lessee's damages resulting from the non-renewal of a lease, affirming that the Court of Appeal had lawfully justified its decision by assessing the quantum of the prejudice suffered by the lessee without distorting the facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lessee Damages in Lease Non-Renewal Case Upheld: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux avril deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
preneur de crédit-bail validité de la résiliation de bail droit de reprise de la possession loyer modéré prétention abusive du bailleur calcul du loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used to reject the request made by the appellant for legal costs under equity.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to order the appellant to pay the respondent a sum for legal costs under equity.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to reject the request made by the appellant for legal costs under equity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement apprécié le montant du préjudice causé à la locataire par le défaut de renouvellement du bail, la cour d'appel a, sans dénaturation, légalement justifié sa décision :

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société L'Escarpin aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société L'Escarpin à payer à Mme X... la somme de 1900 euros ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société L'Escarpin ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux avril deux mille trois.