Legislator Jurisprudence & Législation
01-21321 Généré par l'IA

Violation of Right to Public Hearing in Summons Procedure

Numéro de cause 01-21321
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a prior decision because the national court failed to demonstrate, through the record, that the appellant was duly summoned to the hearing and afforded a public debate to present their claims, which constitutes a violation of the right to a public hearing guaranteed by Article 6(1) of the European Convention on Human Rights and related procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile; Violation of Right to Public Hearing in Summons Procedure: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation de garanties procédurales audience publique droit de manifester citation à comparaître convention européenne des droits de l'Homme motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile
Cited alongside the ECHR article in relation to the failure to ensure a public hearing.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 6, paragraphe 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Cited as a basis for the cassation because the national court did not ensure a public hearing for the appellant.

articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile

Cited alongside the ECHR article in relation to the failure to ensure a public hearing.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 23 mai 2001

This is the primary dispositive action resulting from the violation found.

Condamne la Caisse d'assurances vieillesse des artisans Dauphiné-Savoie aux dépens

The provision under which costs were imposed on the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu l'article 6, paragraphe 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble les articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue publiquement ;

Attendu qu'il ne ressort pas des mentions de la décision attaquée de la Cour nationale ait convoqué l'appelant à l'audience et organisé des débats lui permettant de faire valoir publiquement ses prétentions ;

Qu'en statuant ainsi, la Cour nationale a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 23 mai 2001, entre les parties, par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification, autrement composée ;

Condamne la Caisse d'assurances vieillesse des artisans Dauphiné-Savoie aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille trois.