Insurer Refuses Disability Coverage; Appeal Rejected on Procedural Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, having taken out a group life insurance policy linked to a real estate loan that covered disability, sued the insurer for refusing coverage after being declared second-category disabled. The court rejected the appeal because the appellant failed to raise before the lower courts the arguments that exclusion clauses must be prominently displayed and that the policy notice did not reproduce the relevant exclusion stipulations, rendering the arguments new and inadmissible on appeal, as they mixed fact and law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurer Refuses Disability Coverage; Appeal Rejected on Procedural Grounds: The court rejected the appeal because the appellant failed to raise before the lower courts the arguments that exclusion clauses must be prominently displayed and that the policy notice did not reproduce the relevant exclusion stipulations, rendering the arguments new and inadmissible on appeal, as they mixed fact and law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary decision on the merits of the appeal.
An order imposing costs on the appellant.
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs under this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Donne acte à la CNP assurances de sa reprise d'instance aux lieu et place de la société ICD Vie ;
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :
Attendu que M. X..., souscripteur d'un emprunt immobilier assorti d'une adhésion à une assurance de groupe couvrant notamment le risque d'invalidité, a assigné la société ICD vie qui refusait de le garantir alors qu'il avait été déclaré invalide de deuxième catégorie ;
Attendu qu'il ne résulte ni des conclusions d'appel ni de l'arrêt attaqué (Orléans, 26 octobre 2000) que M. X... ait soutenu devant les juges du fond, d'une part, que les clauses d'exclusion de garantie ne sont valables que si elles sont mentionnées en caractères très apparents, et, d'autre part, que la notice qui lui a été remise n'aurait pas reproduit les stipulations relatives à l'exclusion de garantie ; qu'ainsi, en ses deux branches le moyen est nouveau et, mélangé de fait, irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société CNP assurances et M. Y..., ès qualités ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois septembre deux mille trois.