Legislator Jurisprudence & Législation
01-43557 Généré par l'IA

Employee Status Under Collective Bargaining Agreement Confirmed by Payslip Notation

Numéro de cause 01-43557
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee, engaged as an educator and director under a part-time permanent contract, sought the application of the socio-cultural animation collective bargaining agreement and the corresponding cadre status/coefficient, challenging the employer's assertions regarding the applicable agreement. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the employer's voluntary application of the specified collective agreement was demonstrated by its explicit mention on the employee's payslips for a defined period, which constitutes recognition of its applicability in individual labor relations, even if another agreement was later mentioned or the primary activity of the enterprise might suggest a different convention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 132-5 du Code du travail, article R. 143-2 du Code du travail; Employee Status Under Collective Bargaining Agreement Confirmed by Payslip Notation: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the employer's voluntary application of the specified collective agreement was demonstrated by its explicit mention on the employee's payslips for a defined period, which constitutes recognition of its applicability in individual labor relations, even if another agreement was later mentioned or the primary activity of the enterprise might suggest a different convention.

Mots-clés

Généré par l'IA
négociation collective statut professionnel cession de salaire contrat de travail déterminé politique des salaires supplément de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article R. 143-2 du Code du travail

This article is cited in the reasoning section to establish that the mention of a collective agreement on the payslip implies its voluntary application by the employer, which served as the sole basis for upholding the lower court's decision regarding the applicability of the agreement.

Condamne l'association Comité de gestion du centre de loisirs et du jardin d'enfants de Paugnat aux dépens

This is the explicit order regarding the allocation of costs following the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :

Attendu que Mme X..., engagée le 1er septembre 1994 par l'association Comité de gestion du centre de loisirs et du jardin d'enfants de Paugnat, en qualité d'éducatrice et de directrice dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée à temps partiel, a saisi la juridiction prud'homale pour que lui soit déclarée applicable la Convention collective de l'animation socio-culturelle du 28 juin 1988 ainsi que le statut de cadre groupe 7, coefficient 400 prévu par cette convention collective ;

Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué ( Riom, 24 avril 2001) de dire que la Convention collective nationale de l'animation socio-culturelle était applicable aux rapports entre les parties, que la salariée devait être rémunérée sur la base du statut cadre, groupe 7, coefficient 400 de cette convention, et d'avoir condamné l'Association au versement de diverses sommes à ce titre, alors, selon le moyen :

1 / qu'en se contentant d'affirmer que les juges du premier degré avaient à bon droit opposé à l'employeur son application volontaire de la convention collective litigieuse résultant de la mention de ce texte dans les bulletins de salaire de Mme X..., sans admettre la moindre possibilité pour l'association d'apporter la preuve contraire, la cour d'appel a violé ensemble les dispositions de la directive européenne n° 91-533 du 14 octobre 1991 relative à l'information du salarié sur les éléments essentiels de la relation de travail et celles de l'article R. 143-2, 3 du Code du travail ;

2 / qu'en se contentant de relever que l'activité de l'Association était comprise dans le champ d'application de la Convention collective nationale de l'animation socio-culturelle, sans rechercher, ainsi que l'Association l'y invitait, si son activité n'était pas également comprise dans le champ d'application de la convention collective n° 3198 de l'hospitalisation privée à but non lucratif, qui figurait sur les bulletins de paie de la salariée à compter de 1998, la cour a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 132-5 du Code du travail ;

Mais attendu qu'aux termes de l'article R. 143-2 du Code du travail relatif au bulletin de paie, l'employeur est tenu de porter à la connaissance du salarié la convention collective applicable ; que si, dans les relations collectives de travail, une seule convention collective est applicable, laquelle est déterminée par l'activité principale de l'entreprise, dans les relations individuelles, le salarié peut demander l'application de la convention collective mentionnée sur le bulletin de paie ; que cette mention vaut reconnaissance de l'application de la convention collection à son égard ;

Et attendu que la cour d'appel qui a constaté que l'Association après être demeurée plus de deux années sans mentionner la convention collective applicable a finalement fait figurer sur tous les bulletins de paie de la salariée de janvier 1997 à décembre 1997 inclus, la mention de la Convention collective de l'animation socio-culturelle, avant de faire disparaître toute indication de convention applicable à compter du 1er janvier 1998, a exactement décidé que l'employeur avait fait une application volontaire de la Convention collective nationale de l'animation socio-culturelle du 28 juin 1988 ;

D'où il suit, que par ces seuls motifs et sans encourir les griefs du moyen, la cour d'appel a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne l'association Comité de gestion du centre de loisirs et du jardin d'enfants de Paugnat aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.