Legislator Jurisprudence & Législation
93-70309 Généré par l'IA

Annulment of Expropriation Order Following Invalidation of Public Utility Declaration

Numéro de cause 93-70309
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order issued by a trial judge on September 27, 1993, for a portion of a property, based on a declaration of public utility dated July 13, 1993, was annulled because the administrative jurisdiction had previously and irrevocably invalidated the underlying declaration of public utility, leading to the necessary consequential annulment of the expropriation order pursuant to the Expropriation Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile, article 452 du nouveau Code de procédure ciivle; Annulment of Expropriation Order Following Invalidation of Public Utility Declaration: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du seize décembre deux mille trois par M. Chemin, conformément à l'article 452 du nouveau Code de procédure ciivle.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique propriété publique annulation du contrat droit d'exproprier vente d'immeuble

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court rejected the request of the expropriating authority regarding indemnity costs based on this provision.
article 452 du nouveau Code de procédure ciivle
This provision was cited as the basis for the public pronouncement of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court rejected the request of the expropriating authority regarding indemnity costs based on this provision.

article 452 du nouveau Code de procédure ciivle

This provision was cited as the basis for the public pronouncement of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu les articles L. 11-1 et L. 12-1 du Code de l'expropriation ;

Attendu que, se fondant sur un arrêté de cessibilité du 13 juillet 1993, le juge de l'expropriation du département des Alpes-Maritimes a, par l'ordonnance attaquée du 27 septembre 1993, prononcé l'expropriation d'une partie d'une parcelle appartenant à la société civile immobilière Rollino au profit de la commune de Castagniers ;

Attendu que la juridiction administrative ayant, par une décision irrévocable, annulé l'arrêté susvisé, l'ordonnance doit être annulée par voie de conséquence ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 27 septembre 1993, entre les parties, par le juge de l'expropriation du département des Alpes-Maritimes, siégeant au tribunal de grande instance de Nice ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Condamne la commune de Castagniers aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la commune de Castagniers ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis sur les registres du tribunal de grande instance de Nice, en marge ou à la suite de l'ordonnance annulée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du seize décembre deux mille trois par M. Chemin, conformément à l'article 452 du nouveau Code de procédure ciivle.