Cassation Court Dismisses Appeal Over Unaddressed Nullity Claim Regarding 1995 Owners' Meeting
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal where the appellants claimed the Court of Appeal failed to rule on the nullity request concerning the general meeting of owners held on August 18, 1995, as only the nullity of the October 30, 1995 meeting had been addressed by the lower court. The Court found this omission to rule was a procedural oversight correctable under the relevant article of the Code of Civil Procedure, thus rendering the first ground for appeal inadmissible, and further determined the second ground was insufficient to warrant admitting the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 463 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Cassation Court Dismisses Appeal Over Unaddressed Nullity Claim Regarding 1995 Owners' Meeting: The Court found this omission to rule was a procedural oversight correctable under the relevant article of the Code of Civil Procedure, thus rendering the first ground for appeal inadmissible, and further determined the second ground was insufficient to warrant admitting the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation deemed the first ground inadmissible because the omission to rule could be remedied by the procedure provided for in this article.
Cited in the dispositive to award a sum for costs against the appellants.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel n'a pas statué dans le dispositif de son arrêt sur la demande en annulation de l'assemblée générale des copropriétaires du 18 août 1995 dont elle était saisie, le premier juge n'ayant rejeté que la demande en annulation de l'assemblée générale du 30 octobre 1995, seule demande formée devant lui ;
Que l'omission de statuer pouvant être réparée par la procédure prévue à l'article 463 du nouveau Code de procédure civile, le moyen n'est pas recevable ;
Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui ne serait pas des nature à permettre l'admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les époux X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... à payer au syndicat des copropriétaires Immeuble 1 rue Miss Campbell la somme de 1 900 euros ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt janvier deux mille quatre.