Legislator Jurisprudence & Législation
02-19110 Généré par l'IA

Lease Renewal Rent Determination Upon Disagreement

Numéro de cause 02-19110
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where parties could not agree on the rent for a lease renewal, the appellate court correctly determined that the renewal rent must correspond to the rental value of the premises pursuant to the relevant commercial code article, even without a significant change in the factors enumerated in preceding articles, leading the highest court to reject the appeal on the grounds that this reasoning was sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 145-33 du Code de commerce, REJETTE le pourvoi, Condamne la société Capricorne aux dépens; Lease Renewal Rent Determination Upon Disagreement: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize janvier deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul du loyer contrat de bail loyer modéré non-renouvellement du contrat gestion immobilière droit d'emption du preneur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 145-33 du Code de commerce
codedecommerce
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal on the merits.
Condamne la société Capricorne aux dépens
Order imposing court costs on the losing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal on the merits.

Condamne la société Capricorne aux dépens

Order imposing court costs on the losing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté l'absence d'accord des parties sur le montant du loyer du bail renouvelé, la cour d'appel a exactement retenu qu'il n'était pas nécessaire qu'il existât une modification notable des éléments mentionnés aux articles 23-1 à 23-4 du décret du 30 septembre 1953 pour que soit applicable le principe exprimé par l'article 23 du même texte, devenu l'article L. 145-33 du Code de commerce, et que le loyer en renouvellement devait correspondre à la valeur locative des locaux objet du bail ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Capricorne aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize janvier deux mille quatre.