Infidelity Divorce Requires Finding of Intolerability
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court erred in granting a divorce on the basis of the husband's established, serious, and repeated infidelity without explicitly determining that these facts rendered the continued marital life intolerable, which is a required condition under the Civil Code for fault-based divorce. The Court of Cassation quashed the appellate decision and remanded the case, holding that the appellate court violated the relevant article by failing to establish the intolerability of cohabitation as a necessary predicate for pronouncing the divorce.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 242 du Code civil, l'article 242 du Code civil, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme Y... aux dépens; Infidelity Divorce Requires Finding of Intolerability: The Court of Cassation quashed the appellate decision and remanded the case, holding that the appellate court violated the relevant article by failing to establish the intolerability of cohabitation as a necessary predicate for pronouncing the divorce.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis for the court's finding that the Court of Appeal violated the law by not establishing that the continuation of common life was intolerable.
This article was applied by the dispositive to reject the respective claims for costs under this provision.
This order concerns the allocation of litigation costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen :
Vu l'article 242 du Code civil ;
Attendu que le divorce peut être demandé par un époux pour des faits imputables à l'autre lorsque ces faits constituent une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage et rendent intolérable le maintien de la vie commune ;
Attendu que l'arrêt infirmatif attaqué a prononcé le divorce des époux X... à leurs torts partagés en retenant notamment que le comportement infidèle du mari envers son épouse est établi, qu'il constitue une violation grave et renouvelée des obligations du mariage et conduit à prononcer le divorce aux torts partagés des époux ;
Qu'en se déterminant ainsi, sans constater que ces faits rendaient intolérable le maintien de la vie commune, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 février 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans ;
Condamne Mme Y... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives de M. Z... et de Mme Y... ;
Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois janvier deux mille trois.