Legislator Jurisprudence & Législation
01-20712 Généré par l'IA

Compensation Appeal Regarding Work Illness Damages Rejected Due to Prior Final Judgment

Numéro de cause 01-20712
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a decision that fixed compensation for the personal damages suffered by a victim of a work-related illness, arguing that the decision should be annulled because the preceding ruling, which had recognized the inexcusable fault of the employer and mandated the compensation assessment, was itself subject to a pending appeal; however, the Court of Cassation rejected the appeal because the prior ruling it referenced had already been definitively rejected on appeal by a separate decision dated February 28, 2002, rendering the current challenge unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne la société Everite aux dépens; Compensation Appeal Regarding Work Illness Damages Rejected Due to Prior Final Judgment: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze décembre deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts prestations d'assurance-accidents indemnité pour perte de gain demande de prestation d'assurance indemnités journalières de maladie qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order that dismisses the appeal.
Condamne la société Everite aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs, as stated in the dispositive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative order that dismisses the appeal.

Condamne la société Everite aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs, as stated in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu qu'un arrêt de la cour d'appel du 26 janvier 2000 a dit que la maladie professionnelle dont avait été atteint Léonard X... était due à la faute inexcusable de la société Everite, a fixé au maximum la majoration de rente, a indemnisé les ayants droit de la victime de leur préjudice moral et a désigné un expert chargé de donner un avis sur l'appréciation des divers postes de préjudice personnel ; que l'arrêt attaqué (Bordeaux, 28 mars 2001) a fixé le montant des indemnités dues aux ayants droit de Léonard X... au titre du préjudice personnellement subi par ce dernier ;

Attendu que la société Everite fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, que l'arrêt du 26 janvier 2000 a été lui-même frappé de pourvoi et que l'arrêt présentement attaqué du 28 mars 2001, qui n'en est que la suite et la conséquence, doit être lui-même annulé en application de l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que le pourvoi dirigé contre l'arrêt du 26 janvier 2000 a été rejeté par arrêt du 28 février 2002 (pourvoi n° U 00-13.173) ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Everite aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze décembre deux mille deux.