Legislator Jurisprudence & Législation
01-10897 Généré par l'IA

Withdrawal of Cassation Appeal and Cost Allocation

Numéro de cause 01-10897
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The parties involved, specifically one set of parties and the opposing parties, brought a matter before the Court of Cassation via an appeal against a prior appellate ruling. The appellant parties subsequently filed a formal declaration with the registry, withdrawing their appeal after the reporting stage, which required judicial acknowledgment pursuant to procedural rules. Therefore, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal of the appeal by the named parties and ordered them to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile, article 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Cassation Appeal and Cost Allocation: The appellant parties subsequently filed a formal declaration with the registry, withdrawing their appeal after the reporting stage, which required judicial acknowledgment pursuant to procedural rules. Therefore, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal of the appeal by the named parties and ordered them to bear the associated costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure motifs de cassation règles procédurales procédure préjudicielle retrait de l'opposition procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
The court noted that the withdrawal of the appeal occurred after the report was filed and must be recorded by a judgment, as stipulated by this article.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court acknowledged the withdrawal of the claim based on this article concerning the allocation of costs.
article 66 al. 1 LTF
This provision is not cited. The equivalent in the French text for costs is implicitly covered by the general condemnation in the dispositive, but no specific provision is cited there except the reference to Art. 700 NCPC for the withdrawn claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

The court noted that the withdrawal of the appeal occurred after the report was filed and must be recorded by a judgment, as stipulated by this article.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court acknowledged the withdrawal of the claim based on this article concerning the allocation of costs.

article 66 al. 1 LTF

This provision is not cited. The equivalent in the French text for costs is implicitly covered by the general condemnation in the dispositive, but no specific provision is cited there except the reference to Art. 700 NCPC for the withdrawn claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte aux époux X... du désistement de leur demande au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 10 décembre 2002, la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de M. Y... et des consorts Z..., se désister du pourvoi formé par eux contre un arrêt rendu le 2 mars 2001 par la cour d'appel de Versailles, au profit des époux X... ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à M. Y... et aux consorts Z... du désistement de leur pourvoi ;

Condamne, ensemble, M. Y... et les consorts Z... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille trois.