Legislator Jurisprudence & Législation
99-17315 Généré par l'IA

Acknowledgment of Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Numéro de cause 99-17315
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the filing of a report by the presiding counselor on April 23, 2002, a party formally withdrew its appeal before the Court of Cassation on June 12, 2002, necessitating a judicial acknowledgment of the withdrawal pursuant to the relevant civil procedure article. Consequently, the Court officially recognized the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to cover the costs, rejected their request under Article 700 of the New Code of Civil Procedure, and ordered the appellant to pay a specified sum to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Acknowledgment of Appeal Withdrawal and Cost Allocation: Consequently, the Court officially recognized the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to cover the costs, rejected their request under Article 700 of the New Code of Civil Procedure, and ordered the appellant to pay a specified sum to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais commandement de payer article du CPC dépens avance de frais reconnaissance de dette abstraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis requiring the court to note the withdrawal (désistement) made after the report was filed.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to rule on the application for costs related to Article 700 proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis requiring the court to note the withdrawal (désistement) made after the report was filed.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to rule on the application for costs related to Article 700 proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de Cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 12 juin 2002, la SCP Delaporte et Briard, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de M. Marcel X... contre une décision rendue par la cour d'appel de Rouen le 20 mai 1999, au profit de la société Somen, alors que le conseiller avait déposé son rapport le 23 avril 2002 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à M. X... de son désistement de pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X..., le condamne à payer à la société Somen et à Mme Y..., ès qualités, la somme de 1 800 euros, rejette la demande de M. Z..., ès qualités ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le conseiller doyen faisant fonctions de président en son audience publique du sept janvier deux mille trois.