Legislator Jurisprudence & Législation
02-11117 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Improper Filing Location

Numéro de cause 02-11117
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual attempted to appeal a civil court's decision upholding a guardianship court ruling by filing the notice of appeal with the registry of the trial court rather than with the registry of the Court of Cassation, as required by procedural rules stipulating that an appeal must generally be declared before the Court of Cassation's registry and signed by a specialized counsel. The Court of Cassation, invoking the relevant articles of the Code of Civil Procedure concerning the mandatory formal requirements for lodging an appeal, found that because the appeal was not filed correctly with the proper authority, the appeal was inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 973 du nouveau Code de procédure civile, article 974 du nouveau Code de procédure civile, article 975 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Improper Filing Location: The Court of Cassation, invoking the relevant articles of the Code of Civil Procedure concerning the mandatory formal requirements for lodging an appeal, found that because the appeal was not filed correctly with the proper authority, the appeal was inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle code de procédure civile condition de recevabilité qualité pour recourir dépôt tardif tenue insuffisante du dossier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 973 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.
article 974 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.
article 975 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 973 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.

article 974 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.

article 975 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning section regarding the required formalities for forming an appeal, which justifies the final ruling of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office :

Vu les articles 973, 974 et 975 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, sauf disposition contraire, le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration faite au greffe de la Cour de Cassation et signé par un avocat aux Conseils ;

Attendu que, par déclaration au greffe du tribunal de grande instance de Fort-de-France, Mme Yvette X... a déclaré se pourvoir en cassation contre le jugement du tribunal rendu le 13 novembre 2001 la déboutant de son recours contre une décision du juge des tutelles de Fort-de-France ; qu'il s'ensuit que le pourvoi n'a pas été régulièrement formé ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze juin deux mille trois.