Inadmissibility of Appeal for Lack of Proof of Service
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the appellants failed to deposit an act of service of the challenged decision upon a party to the dispute when filing their appeal brief, as required by law for cases where the service of the decision does not fall to the jurisdiction's clerk, even though the appeal was lodged against a judgment upholding the rejection of their claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 979 du nouveau Code de procédure civile, article 611-1 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Inadmissibility of Appeal for Lack of Proof of Service: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq novembre deux mille deux.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article establishes the requirement for prior notification of the decision for the appeal to be admissible, which is the basis for declaring the appeal inadmissible.
Cited alongside Article 979 in the context of assessing the admissibility of the appeal.
Applied in the dispositive to reject the request for costs based on this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office après observations des parties :
Vu les articles 611-1 et 979 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, hors les cas où la notification de la décision incombe au greffe de la juridiction qui l'a rendue, le pourvoi en cassation n'est recevable que si la décision qu'il attaque a été préalablement signifiée ;
Attendu que les époux X... se sont pourvus en cassation contre un arrêt (Bordeaux, 7 septembre 1999) ayant rejeté les demandes qu'ils avaient formées contre le Crédit foncier de France ;
Attendu, cependant, que les époux X... n'ont pas remis au greffe, dans le délai du dépôt du mémoire, un acte de signification de la décision attaquée à une partie au litige ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE le pourvoi irrecevable ;
Condamne les époux X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande du Crédit foncier de France ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq novembre deux mille deux.