Commercial Entities v. Regional Mutual Agricultural Credit Fund (Prescription Period)

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche :

Vu les articles 1er, 189 bis et 632 du Code de-1 du Code du commerce, devenus respectivement les articles L. 121-1, L. 110-4 et L. 110-1 du même Code ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que pour permettre à la société civile immobilière "Le Chrystel" (la SCI) à laquelle elle avait elle-même accordé, en 1985, une ouverture de crédit garantie par une affectation hypothécaire, d'obtenir un nouveau concours financier de la société anonyme Comptoir des entrepreneurs, devenue la société Entenial, et du Crédit foncier de France, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Réunion a, par acte du 11 août 1986, cédé à celles-ci le bénéfice de l'antériorité de sa propre inscription d'hypothèque ; que les biens hypothéqués ayant été vendus et les fonds versés à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Réunion, les sociétés Comptoir des entrepreneurs et Crédit foncier de France ont fait assigner cette Caisse en paiement, par acte du 19 août 1997, en faisant valoir qu'elles n'avaient pas été désintéressées ;

Attendu que pour rejeter l'exception de prescription opposée par la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Réunion à cette action, l'arrêt retient que la prescription de dix ans édictée par l'article 189 bis du Code de commerce concerne les obligations, quelle qu'en soit la nature, contractées par des commerçants à l'occasion de leur commerce envers d'autres commerçants ou non commerçants alors que la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Réunion avait un statut de société civile et que l'engagement qu'elle avait souscrit envers les sociétés Comptoir des entrepreneurs devenue société Entenial et Crédit foncier de France, relatif à une mesure conservatoire, était de nature civile ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres constatations que l'engagement pour lequel elle était poursuivie par des sociétés commerciales avait été souscrit par la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Réunion à l'occasion d'un concours financier qu'elle avait accordé en tant qu'établissement pratiquant habituellement des opérations de banque et exerçant ainsi une activité commerciale, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 25 mai 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, autrement composée ;

Condamne les sociétés Entenial et Crédit foncier de France aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des sociétés Entenial et Crédit foncier de France ; les condamne à payer globalement la somme de 1 800 euros à la CRCAM de la Réunion ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille deux.