Inadmissibility of Appeal Against Interlocutory Enforcement Ruling in Debt Restructuring
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared a second-instance appeal inadmissible because the ruling being challenged was an interlocutory decision by the enforcement judge concerning the verification of a claim within a debt restructuring procedure, an incident that did not terminate the underlying proceedings, and for which no specific legal provision allows for an immediate appeal to the Court of Cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 331-4 du Code de la consommation, article 1015 du nouveau Code de procédure civile, articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile, IRRECEVABLE le pourvoi; Inadmissibility of Appeal Against Interlocutory Enforcement Ruling in Debt Restructuring: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille trois.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court examined the admissibility of the appeal based on this article.
These articles were cited regarding the principle that only final judgments can be appealed, which justified declaring the appeal inadmissible.
This is the dispositive order declaring the appeal inadmissible.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis donné aux parties, en application des dispositions de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les jugements rendus en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi ;
Attendu que Mlle X... a formé une demande de traitement de sa situation de surendettement ; que le juge de l'exécution, saisi par la commission de surendettement d'une demande de vérification de créances, en application de l'article L. 331-4 du Code de la consommation, en a fixé le montant, ce dont Mme X... lui fait grief ;
Attendu, cependant, que cette décision, qui a seulement statué sur un incident n'a pas mis fin à l'instance ; qu'il s'ensuit qu'à défaut de dispositions spéciales, le pourvoi formé par Mlle X... n'est pas immédiatement recevable ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mlle X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille trois.