Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00-10099 Généré par l'IA

Insurer's Voluntary Payment and Acquiescence in Damages Judgment

Numéro de cause 00-10099
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a judgment holding several parties jointly and severally liable for damages arising from an accident that severely burned two children, an insurer appealed the portion of the decision concerning the reimbursement of healthcare expenses paid to the primary health insurance fund. The appellate court held that the insurer's voluntary payment of the non-provisionally enforceable judgment constituted acquiescence, precluding them from challenging that specific aspect on appeal. The Supreme Court quashed this part of the ruling because the appellate court failed to determine the date of the payment, which was necessary to assess whether the insurer had effectively accepted the judgment before filing its appeal, thus depriving its decision of a legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 409 du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurer's Voluntary Payment and Acquiescence in Damages Judgment: The appellate court held that the insurer's voluntary payment of the non-provisionally enforceable judgment constituted acquiescence, precluding them from challenging that specific aspect on appeal. The Supreme Court quashed this part of the ruling because the appellate court failed to determine the date of the payment, which was necessary to assess whether the insurer had effectively accepted the judgment before filing its appeal, thus depriving its decision of a legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
versement de dommages-intérêts assurance facultative assureur-accidents remboursement de l'assurance-maladie assurance de protection juridique décision exécutoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 409 du nouveau Code de procédure civile
This article formed the basis for the Court of Cassation's decision to partially quash the lower court's ruling due to a lack of legal basis regarding the payment and acquiescence.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of various requests for costs under this article.
Généré par l'IA
89-16797
Insurer's Liability for Post-Judgment Interest on Indemnity Payment
06-12225
Insurer's Right to Restitution After Judgment Reversal Despite Insured's Unchallenged Liability
98-21701
Accident Victim Suit and Third-Party Payer Reimbursement Valuation.
07/00600
Insurer Appeal on Damages in Injury and Failure to Yield Case
08/03631
Insurer and Insured Seek Repayment of Provisional Overpayments After Appellate Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 409 du nouveau Code de procédure civile

This article formed the basis for the Court of Cassation's decision to partially quash the lower court's ruling due to a lack of legal basis regarding the payment and acquiescence.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of various requests for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Met hors de cause,sur leur demande, M. et Mme X..., M. Y... et la Mutuelle assurance de l'Education ;

Dit n'y avoir lieu à mettre hors de cause la MATMUT et les époux Z... ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 409 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que deux enfants, Nabil A... et Rachid Y..., ont été victimes d'un accident au cours duquel ils ont été gravement brûlés ; qu'un jugement a notamment déclaré les époux Z... responsables in solidum avec Mme A... des dommages subis par Rachid Y..., liquidé le préjudice de la victime et condamné in solidum Mme A..., la compagnie La Suisse son assureur, les époux Z... et la MATMUT, leur assureur, à payer à la caisse primaire d'assurance maladie de Saint-Etienne (la Caisse) une somme représentant les débours engagés pour les soins donnés à Rachid Y..., sans assortir de ce chef sa décision de l'exécution provisoire ;

Attendu que pour dire que la compagnie La Suisse ne pouvait remettre en cause les dispositions du jugement concernant le remboursement des prestations fournies par la Caisse, l'arrêt retient que les débours de la caisse ont été payés, que l'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement et que l'appel incident que la compagnie La Suisse a formé n'annule pas a posteriori le fait qu'elle a exécuté spontanément la décision et ainsi accepté le jugement en ses dispositions concernant la Caisse ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'un appel principal avait été formé par la MATMUT et les époux Z..., la cour d'appel, qui n'a pas recherché la date à laquelle la compagnie La Suisse avait effectué le paiement litigieux, a privé sa décision de base légale ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il constate que la compagnie La Suisse a acquiescé aux dispositions du jugement concernant le remboursement des prestations fournies par la Caisse primaire d'assurance maladie et ne peut les remettre en cause, l'arrêt rendu le 10 novembre 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Riom ;

Condamne la CPAM de Saint-Etienne 422 aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives de la compagnie La Suisse, de la CPAM 422, de la compagnie MATMUT et des époux Z..., de la MAE et des époux X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille deux.