Legislator Jurisprudence & Législation
01-42680 Généré par l'IA

Association Receivership Halts Supreme Court Appeal

Numéro de cause 01-42680
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation was presented with an appeal against a decision from the Limoges Court of Appeal concerning an association, but the Court noted that a receivership proceeding had been opened against the association by judgment on February 5, 2003, which mandates the interruption of the ongoing judicial instance according to procedural law. Therefore, the Court formally acknowledged the interruption of the proceedings and ordered the parties to take the necessary steps to resume the action within a five-month period from the date of the decision, reserving the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 369 du nouveau Code de procédure civile; Association Receivership Halts Supreme Court Appeal: Therefore, the Court formally acknowledged the interruption of the proceedings and ordered the parties to take the necessary steps to resume the action within a five-month period from the date of the decision, reserving the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire ouverture de la procédure association défaut de légitimation de l'association interruption de la prescription décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 369 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited as the legal basis for noting the interruption of the proceedings due to the opening of receivership.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 369 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited as the legal basis for noting the interruption of the proceedings due to the opening of receivership.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 369 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que M. X... s'est pourvu en cassation contre un arrêt rendu le 12 mars 2001 par la cour d'appel de Limoges, au profit de l'association Limoges Foot 87 ;

Attendu que par jugement du 5 février 2003, le tribunal de grande instance de Limoges a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de l'association Limoges Foot 87 ; que l'instance est donc interrompue et qu'il y a lieu d'inviter les parties à reprendre celle-ci ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE l'interruption de l'instance ;

Impartit aux parties un délai de 5 mois à compter de ce jour pour qu'elles effectuent les diligences nécessaires en vue de la reprise d'instance ;

Réserve les dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix juin deux mille trois.