Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-60896 Généré par l'IA

Supreme Court Dismisses Appeals on Dual Candidacy in Professional Elections

Numéro de cause 01-60896
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the appeals concerning a decision by the Tribunal d'instance regarding the validity of candidates registered on both a union list and a non-union list for the second round of professional elections. The Court reasoned that a decision from the Tribunal d'instance settling a dispute about the regularity of candidate lists prior to elections is not subject to appeal to the Supreme Court if that same dispute can be brought before the election judge, whose decision is appealable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 423-15 du Code du travail, article L. 433-11 du Code du travail, article R 423-3 du Code du travail, article R 433-4 du Code du travail; Supreme Court Dismisses Appeals on Dual Candidacy in Professional Elections: The Court reasoned that a decision from the Tribunal d'instance settling a dispute about the regularity of candidate lists prior to elections is not subject to appeal to the Supreme Court if that same dispute can be brought before the election judge, whose decision is appealable.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin droit électoral éligibilité latoisage campagne de propagande qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 423-15 du Code du travail
This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.
article L. 433-11 du Code du travail
This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.
article R 423-3 du Code du travail
This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.
article R 433-4 du Code du travail
This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.
Généré par l'IA
20-60256
Union Appeal Dismissed in Professional Election Dispute
03-60369
Supreme Court Dismisses Appeals Lacking Legal Interest in Election Dispute
97-60689
Candidate List Regularity Appeal Inadmissibility
02-60830
Supreme Court Dismisses Direct Appeal of Pre-Election Tribunal Decision
23-21831
Union Withdrawal of Appeal in Professional Elections Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 423-15 du Code du travail

This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.

article L. 433-11 du Code du travail

This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.

article R 423-3 du Code du travail

This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.

article R 433-4 du Code du travail

This article is cited in the reasoning explaining why the decision is not subject to an appeal to the Cour de Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° N 01-60.896 et P 01-60.897 ;

Sur la recevabilité des pourvois, examinée d'office après avis donné aux parties :

Vu les articles L. 423-15, L. 433-11, R 423-3 et R 433-4 du Code du travail ;

Attendu que la décision du tribunal d'instance statuant avant les élections sur la régularité d'une liste de candidatures à des élections professionnelles dans l'entreprise n'est pas susceptible de pourvoi en cassation dès lors que cette contestation peut être portée devant le juge de l'élection dont la décision peut être frappée de pourvoi ;

Attendu que la fédération FGTA-FO et M. X... ont formé des pourvois en cassation contre un jugement rendu le 12 octobre par le tribunal d'instance de Reims saisi sur requête de la société Euromill Nord d'un litige portant sur la validité des candidatures de quatre personnes inscrites à la fois sur la liste syndicale FO et sur une liste non syndicale pour le second tour des élections; que les pourvois ne sont donc pas recevables ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE les pourvois ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille trois.