Legislator Jurisprudence & Législation
00-20480 Généré par l'IA

Spouses v. Spouses: Litigation Costs Reimbursement Omission

Numéro de cause 00-20480
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court addressed the omission of a decision regarding a request for reimbursement of litigation costs (frais irrépétibles) filed by one set of spouses in an appeal judgment dated July 9, 2002, and thus supplemented that prior ruling pursuant to Article 463 of the New Code of Civil Procedure; the Court ultimately rejected the same cost reimbursement request made by the opposing spouses under Article 700 of the same code, upholding the decision from the previous judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile, article 463 du nouveau Code de procédure civile; Spouses v. Spouses: Litigation Costs Reimbursement Omission: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le conseiller doyen faisant fonctions de président en son audience publique du sept janvier deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais procédure contentieuse civile cas de rigueur conjugal assurance de protection juridique décès du conjoint fixation des honoraires d'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used to reject the request for compensation for non-pecuniary costs presented by the Y couple.
article 463 du nouveau Code de procédure civile
Used to supplement the previous decision regarding the unresolved claim for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to reject the request for compensation for non-pecuniary costs presented by the Y couple.

article 463 du nouveau Code de procédure civile

Used to supplement the previous decision regarding the unresolved claim for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu qu'il n'a pas été statué sur la demande en indemnisation de leurs frais irrépétibles présentée par les époux X... et qu'il y a lieu, conformément aux dispositions de l'article 463 du nouveau Code de procédure civile, de compléter l'arrêt du 9 juillet 2002 ;

PAR CES MOTIFS :

Complétant l'arrêt du 9 juillet 2002 ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande présentée par les époux Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le conseiller doyen faisant fonctions de président en son audience publique du sept janvier deux mille trois.