Legislator Jurisprudence & Législation
99-15048 Généré par l'IA

Guarantor Liability for Lease Termination Indemnity: Contradictory Reasoning in Appellate Ruling

Numéro de cause 99-15048
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation partially quashed a ruling that had ordered a guarantor to pay outstanding rent claimed as a termination indemnity under a lease agreement. The appellate court had reasoned that since the guarantor signed the commitment before the loan documents detailing the termination indemnity calculation were established, they could not be held liable for those specific sums, which created a contradiction between the reasoning and the final decision (dispositif) as per the requirements of the Code of Civil Procedure. The court upheld the appellate court's finding regarding the inapplicability of a civil code provision concerning the guarantor's conduct but overturned the specific condemnation related to the future rents included in the termination indemnity due to the stated contradictory reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 2037 du Code civil, Article 455 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Guarantor Liability for Lease Termination Indemnity: Contradictory Reasoning in Appellate Ruling: The appellate court had reasoned that since the guarantor signed the commitment before the loan documents detailing the termination indemnity calculation were established, they could not be held liable for those specific sums, which created a contradiction between the reasoning and the final decision (dispositif) as per the requirements of the Code of Civil Procedure. The court upheld the appellate court's finding regarding the inapplicability of a civil code provision concerning the guarantor's conduct but overturned the specific condemnation related to the future rents included in the termination indemnity due to the stated contradictory reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de la caution résiliation du bail calcul de l'indemnité contrat de prêt code de procédure civile droit d'emption du preneur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 2037 du Code civil
codecivil
Article 455 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for partial cassation due to a contradiction between the reasoning and the operative part of the appealed decision regarding the indemnity for early termination.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request made by the defendant (Société Natio Equipement) for costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 455 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for partial cassation due to a contradiction between the reasoning and the operative part of the appealed decision regarding the indemnity for early termination.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request made by the defendant (Société Natio Equipement) for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. André X..., demeurant ..., Résidence Portofino, bâtiment B, 34280 La Grande Motte,

en cassation d'un arrêt rendu le 17 mars 1999 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre civile, section B), au profit de la société Natio équipement, dont le siège est ..., aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group,

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 janvier 2002, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Croze, conseiller rapporteur, M. Aubert, conseiller, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Croze, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. X..., de la SCP Defrenois et Levis, avocat de la société Natio équipement, aux droits de laquelle vient la société BNP Paribas Lease Group, les conclusions écrites de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Donne acte à la société BNP Paribas Lease Group de sa reprise d'instance au lieu et place de la société BNP Lease, venant aux droits de la société Nation équipement ;

Sur le deuxième moyen, pris en ses deux branches :

Attendu que le moyen ne tend qu'à remettre en cause les constatations et appréciations souveraines de l'arrêt attaqué sur le comportement de la société Natio équipement en considération desquelles la cour d'appel a estimé que les conditions de l'article 2037 du Code civil n'étaient pas réunies ; que le moyen ne peut être accueilli en aucune de ses deux branches ;

Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour condamner la caution au paiement des loyers à échoirs réclamés par la société créancière au titre de l'indemnité de résiliation du contrat de crédit-bail qu'elle avait consenti à la société Distrimotte, la cour d'appel a retenu que la caution qui a signé son engagement préalablement à l'établissement de l'acte de prêt cautionné n'ayant pas eu connaissance des modalités de calcul des indemnités de résiliation, ne peut être tenue du paiement des sommes réclamées à ce titre, ce dont il résulte une contradiction entre les motifs et le dispositif de sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la deuxième branche du premier moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions condamnant M. X..., ès qualités de caution solidaire de la société Distribution, au paiement d'une somme prenant en compte la créance de la société Natio équipement au titre des loyers à échoir (+ TVA) dus par le débiteur principal au titre de l'indemnité de résiliation prévue au contrat de crédit-bail cautionné, l'arrêt rendu le 17 mars 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier, autrement composée ;

Condamne la société Natio Equipement aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Natio équipement ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze février deux mille deux.