Employee Refusal of Contract Modifications Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court correctly affirmed that an employee was entitled to refuse modifications to her employment contract proposed by the employer, as the changes constituted alterations to essential elements of the contract which the employee was legally justified in rejecting, leading the Supreme Court to dismiss the employer's appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS, REJETTE le pourvoi, Condamne la société Dade Berhring aux dépens; Employee Refusal of Contract Modifications Upheld: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente mars deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase introduces the dispositive section containing the final orders.
This is the core ruling deciding the appeal.
This imposes the costs of the proceedings on the appellant.
This article was cited in the dispositive when rejecting the request for legal fees made by Mme X... under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu que, sans encourir les griefs du moyen, l'arrêt attaqué (Lyon, 17 mars 2003) a caractérisé les modifications du contrat de travail que la société anonyme Dade Behring voulait imposer à sa salariée, Mme X..., et que cette dernière était en droit de refuser ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Dade Berhring aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente mars deux mille cinq.