Legislator Jurisprudence & Législation
03-43407 Généré par l'IA

HR Director Fraudulently Exploiting Voluntary Departure Plan

Numéro de cause 03-43407
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee, who was the Director of Human Resources responsible for implementing a social plan following a corporate merger, sought and obtained a voluntary departure at age 55, resulting in the amicable termination of his contract. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, which found that the employee's actions in organizing his own departure under the plan, to which he contributed, constituted a fraudulent breach of the most basic contractual good faith because he subsequently sought to exploit the termination to claim violation of his statutory protection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; HR Director Fraudulently Exploiting Voluntary Departure Plan: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, which found that the employee's actions in organizing his own departure under the plan, to which he contributed, constituted a fraudulent breach of the most basic contractual good faith because he subsequently sought to exploit the termination to claim violation of his statutory protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
ressources humaines départ volontaire plan social violation de la bonne foi résiliation responsabilité du gestionnaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court rejected the request based on Article 700 of the New Code of Civil Procedure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court rejected the request based on Article 700 of the New Code of Civil Procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que M. X..., qui occupait les fonctions de directeur des ressources humaines et qui a été chargé de la mise en place d'un plan social consécutif à la fusion entre les sociétés Laboratoires Wellcome et Laboratoires Glaxco, et plus spécialement de l'antenne emploi sur le site de Sophia Antiplolis, a demandé à son employeur de bénéficier d'un départ volontaire dans le cadre du plan social à 55 ans ; qu'un accord est intervenu conformément aux souhaits du salarié dont le contrat a été rompu le 20 septembre 1999 ;

Sur le premier moyen, tel qu'il figure au mémoire :

Attendu que l'arrêt confirmatif attaqué (Aix-en-Provence, 17 mars 2003), qui a constaté que le salarié avait lui même organisé les modalités de son départ volontaire dans le cadre du plan social à la mise en oeuvre duquel il avait lui-même contribué et qui a fait ressortir qu'il avait provoqué la rupture amiable de son contrat de travail pour se prévaloir ultérieurement de la méconnaissance de sa protection statutaire, et que cette attitude, par méconnaissance de la loyauté la plus élémentaire dans les rapports contractuels, était frauduleuse, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens du pourvoi qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mars deux mille cinq.