Legislator Jurisprudence & Législation
99-46189 Généré par l'IA

Employee Resignation Due to Unpaid Wages; Improper Damages Calculation for Unjust Dismissal

Numéro de cause 99-46189
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee took the initiative to terminate their employment contract, claiming the employer failed to meet its salary payment obligations, which the lower court recognized as a breach constituting a dismissal. However, the lower court, despite establishing the dismissal was based on the employer's proven fault, improperly limited the awarded damages for abusive dismissal to a fixed amount, thus failing to correctly assess the indemnity due for a dismissal lacking real and serious cause as required by labor code provisions. Consequently, the Supreme Court partially overturned the decision regarding the compensation amount and remanded that aspect for reassessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du Code du travail, articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile, la société Syst'Infor diffusion aux dépens; Employee Resignation Due to Unpaid Wages; Improper Damages Calculation for Unjust Dismissal: However, the lower court, despite establishing the dismissal was based on the employer's proven fault, improperly limited the awarded damages for abusive dismissal to a fixed amount, thus failing to correctly assess the indemnity due for a dismissal lacking real and serious cause as required by labor code provisions. Consequently, the Supreme Court partially overturned the decision regarding the compensation amount and remanded that aspect for reassessment.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation d'obligations contractuelles de travail résiliation abusive arriérés de salaire calcul de l'indemnité réparatrice contrat réel suppression d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du Code du travail
These articles form the substantive legal basis for the cassation concerning the determination of damages for abusive dismissal.
articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile
These articles govern the formality of signing and rendering the judgment by the Court of Cassation.
la société Syst'Infor diffusion aux dépens
The losing party (Syst'Infor diffusion) was ordered to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du Code du travail

These articles form the substantive legal basis for the cassation concerning the determination of damages for abusive dismissal.

articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile

These articles govern the formality of signing and rendering the judgment by the Court of Cassation.

la société Syst'Infor diffusion aux dépens

The losing party (Syst'Infor diffusion) was ordered to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Pascal X..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 19 octobre 1999 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), au profit :

1 / de la société Syst'Infor diffusion, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,

2 / de M. Germain Y..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société Syst'Infor diffusion, demeurant ...,

3 / de la CGEA-AGS, dont le siège est Acropole, ...,

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 18 décembre 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Nicolétis, conseiller référendaire rapporteur, M. Texier, conseiller, M. Poisot, Mme Maunand, conseillers référendaires, M. Duplat, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Nicolétis, conseiller référendaire, les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du Code du travail ;

Attendu que M. X..., engagé le 22 juillet 1992 en qualité d'ingénieur de programmation par la société Syst'Infor diffusion, a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 3 juin 1996 en raison du non-respect par son employeur de ses obligations relatives au paiement des salaires ;

Attendu que la cour d'appel après avoir retenu que l'employeur avait manqué à son obligation de payer le salarié et que cette carence entraînait une rupture du contrat de travail s'analysant en un licenciement, s'est borné à fixer la créance du salarié à 10 000 francs de dommages-intérêts pour rupture abusive ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le licenciement, non motivé, était sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel qui devait fixer le montant de l'indemnité due à ce titre, a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions fixant à 10 000 francs le montant de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse due à M. X..., l'arrêt rendu le 19 octobre 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ;

remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble ;

Condamne la société Syst'Infor diffusion aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, prononcé et signé par M. Texier, conseiller le plus ancien, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile, en l'audience publique du douze février deux mille deux.