Legislator Jurisprudence & Législation
00-40587 Généré par l'IA

Employee Leave Accrual After Work Accident During Notice Period

Numéro de cause 00-40587
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee who resigned and was serving a notice period was subsequently injured in a work accident, resulting in a prolonged work stoppage, and later sought payment for accrued paid leave. The lower court denied compensation for the 1992-1993 leave period, reasoning that the relevant labor code provision, which assimilates time off due to a work accident to effective work time for leave accrual purposes, only applies if the suspension is uninterrupted and does not exceed one year, which the employee's absence did. The high court quashed this part of the decision, holding that the provision limits the assimilation period to one year, meaning the lower court erred by entirely rejecting the claim for the relevant period instead of limiting the compensation based on that one-year maximum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 223-4 du Code du travail, Condamne la société Atelier de la vallée de l'Ouzom aux dépens; Employee Leave Accrual After Work Accident During Notice Period: The lower court denied compensation for the 1992-1993 leave period, reasoning that the relevant labor code provision, which assimilates time off due to a work accident to effective work time for leave accrual purposes, only applies if the suspension is uninterrupted and does not exceed one year, which the employee's absence did. The high court quashed this part of the decision, holding that the provision limits the assimilation period to one year, meaning the lower court erred by entirely rejecting the claim for the relevant period instead of limiting the compensation based on that one-year maximum.

Mots-clés

Généré par l'IA
congé payé délai de résiliation perte de travail temporaire accident du travail absence prolongée travail à temps partiel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 223-4 du Code du travail
This article was the main ground for cassating the lower court's decision regarding the payment of paid leave indemnity for the 1992-1993 period.
Condamne la société Atelier de la vallée de l'Ouzom aux dépens
This provision relates to the imposition of costs following the partial cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 223-4 du Code du travail

This article was the main ground for cassating the lower court's decision regarding the payment of paid leave indemnity for the 1992-1993 period.

Condamne la société Atelier de la vallée de l'Ouzom aux dépens

This provision relates to the imposition of costs following the partial cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Jean, Alain X..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 5 octobre 1998 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), au profit de la société Atelier de la vallée de l'Ouzom (SAVO), société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

Vu la communication faite au Procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 30 janvier 2002, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, Mme Bourgeot, conseiller référendaire rapporteur, M. Brissier, conseiller, M. Besson, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Bourgeot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Vincent et Ohl, avocat de M. X..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 223-4 du Code du travail ;

Attendu que M. X... employé par la société Atelier de la vallée de l'Ouzom, a démissionné de son emploi le 22 août 1991 avec prise d'effet au 6 septembre 1991 ; qu'en cours d'exécution du préavis, il a été victime le 29 août 1991 d'un accident du travail provoquant un arrêt de travail jusqu'au 12 décembre 1994 ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes tendant notamment à la condamnation de l'employeur au paiement d'une indemnité de congés payés ;

Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande en paiement de congés payés pour la période 1992-1993, après avoir retenu le caractère recevable de cette demande, l'arrêt énonce que l'article L. 223-4 du Code du travail qui prévoit que la période d'accident du travail est assimilée à une période de travail effectif pour l'évaluation des congés payés n'est applicable qu'à la condition d'avoir été ininterrompue et de n'avoir pas dépassé une année, qu'en l'espèce le salarié était en arrêt accident du travail depuis plus d'un an ;

Attendu cependant qu'il résulte de ce texte que les périodes pendant lesquelles l'exécution du contrat de travail est suspendue pour cause d'accident du travail ou de maladie professionnelle sont considérées comme périodes de travail effectif pour la détermination de la durée du congé, dans la limite d'un an ;

Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel qui ne pouvait rejeter en totalité la demande d'indemnité compensatrice de congés payés formée par le salarié pour la période considérée, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE mais seulement en sa disposition ayant débouté le salarié de sa demande de paiement d'indemnité compensatrice de congés payés pour la période 1992-1993, l'arrêt rendu le 5 octobre 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen ;

Condamne la société Atelier de la vallée de l'Ouzom aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille deux.