Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-60545 Généré par l'IA

Union Challenge to Employee Election Based on Rejected Candidate Lists

Numéro de cause 01-60545
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union challenged the election of employee representatives, claiming the transport authority arbitrarily rejected its candidate lists for the first round without prior judicial intervention, arguing this violated electoral principles and sought the election's annulment. The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the lower court's decision, which simply applied a prior judgment rendered between the same parties concerning the same election and which had attained the force of *res judicata*, was legally sound and thus immune to the criticisms raised in the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1351 du Code civil, REJETTE le pourvoi; Union Challenge to Employee Election Based on Rejected Candidate Lists: The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the lower court's decision, which simply applied a prior judgment rendered between the same parties concerning the same election and which had attained the force of *res judicata*, was legally sound and thus immune to the criticisms raised in the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection syndicale contentieux électoral latoisage réélection d'agents publics conflit collectif du travail éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1351 du Code civil
codecivil
REJETTE le pourvoi
This phrase constitutes the final order disposing of the appeal (the rejection of the appeal itself).
Généré par l'IA
77-60102
Union Representativeness Challenge in Employee Election Appeal Upheld
00-60172
Union Appeal on Election Candidate List Rejected by Cassation Court
88-60706
Trade Union Election Challenge Appeal Rejection
JURITEXT000007078109
Union Challenge Regarding Distinct Establishments for Personnel Elections Dismissed
01-60700
Union Election Challenge Over Service of Process and Appealability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This phrase constitutes the final order disposing of the appeal (the rejection of the appeal itself).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le syndicat Sud transports, dont le siège est ...,

en cassation d'un jugement rendu le 5 mars 2001 par le tribunal d'instance du 12e arrondissement de Paris, au profit de la société Régie autonome des transports parisiens (RATP), dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

Vu la communication faite au Procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 3 avril 2002, où étaient présents : M. Boubli, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Coeuret, conseiller rapporteur, M. Bouret, conseiller, Mme Andrich, conseiller référendaire, M. Bruntz, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Coeuret, conseiller, les observations de Me Odent, avocat de la société Régie autonome des transports parisiens, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que, par requête en date du 19 décembre 2000, le syndicat Sud transports a saisi le tribunal d'instance afin de voir constater que la RATP, en refusant arbitrairement d'accepter les listes de candidats présentés par le syndicat Sud au premier tour de scrutin des élections des délégués du personnel, sans saisir préalablement les juges, avait violé les principes du droit électoral et, en conséquence, de prononcer l'annulation des élections des délégués du personnel dont le résultat a été proclamé le 5 décembre 2000 ;

Attendu que le syndicat Sud transports fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance du 12e arrondissement de Paris, 5 mars 2001) de l'avoir débouté de sa demande d'annulation des élections des délégués du personnel du 5 décembre 2000, alors, selon le moyen :

1 / que le tribunal d'instance ayant constaté que le syndicat Sud contestait la légalité des dispositions électorales statutaires mises en oeuvre pour le renouvellement des délégués du personnel, aurait dû appliquer la jurisprudence de la Cour de Cassation relative à un litige semblable, n'a pas donné de base légale à sa décision ;

2 / que le syndicat Sud ayant diligenté une action devant la juridiction administrative aux fins d'obtenir l'abrogation de l'annexe 13/3 du statut du personnel, le tribunal d'instance aurait dû surseoir à statuer dans l'attente de la décision de la juridiction administrative ;

3 / qu'en retenant l'autorité de chose jugée pour écarter l'argumentation du syndicat Sud, le tribunal d'instance n'a pas légalement motivé sa décision et n'a pas répondu aux conclusions fortement motivées du syndicat Sud, en contravention avec l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et l'article 1351 du Code civil ;

Mais attendu que la décision du tribunal d'instance, qui s'est bornée à appliquer le précédent jugement du 24 novembre 2000 rendu entre les mêmes parties à l'occasion des mêmes élections et passé en force de chose jugée échappe aux critiques du moyen ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mai deux mille deux.