Supreme Court Annuls Consequential Appellate Decision Based on Overturned Precedent
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court annulled a subsequent appellate decision from June 7, 2001, because the primary appellate decision it was modifying, dated February 22, 2001, had itself been overturned by the Supreme Court on the same day; the court reasoned that the subsequent decision, which merely corrected the date of the annulled general assembly from March 24 to March 29, 1996, was necessarily invalidated by the cassation of the original decision upon which it depended, pursuant to the relevant procedural article concerning consequential annulment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Supreme Court Annuls Consequential Appellate Decision Based on Overturned Precedent: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille deux.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cites this article in relation to the follow-on effect of the main annulment decision.
This is the main ground for the verdict, ordering the annulment of the appealed decision.
This article is cited in the dispositive regarding the rejection of requests for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Donne acte à MM. X..., Y... et Jean-Claude Z... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est formé contre MM. Jean-François Z... et Mme A... ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 juin 2001), statuant en rectification d'un précédent arrêt du 22 février 2001, que le dispositif de cette décision a été modifié en ce que l'assemblée générale annulée est celle du 29 mars 1996 et non du 24 mars 1996 ;
Attendu que la cassation de l'arrêt du 22 février 2001 par une décision de ce jour entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt du 7 juin 2001 qui en est la suite ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE l'ANNULATION, dans toutes ses dispositions, de l'arrêt rendu le 7 juin 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;
Condamne le syndicat des copropriétaires du 19, rue Robert Schuman à Athis-Mons aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes de MM. X..., Y..., Jean-Claude Z... et B... et du syndicat des copropriétaires du 19, rue Robert Schuman à Athis-Mons ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille deux.