Incarcerated Individual v. Former Counsel Fees Appeal Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn incarcerated individual filed an appeal with the Court of Cassation against a lower court's order that fixed the fees owed to their former counsel. The Court ruled the appeal inadmissible because, as the matter was not one where representation by a lawyer specializing in the highest courts was explicitly waived, the appeal was required, pursuant to the articles governing cassation procedure, to be lodged via a declaration signed by such a specialized lawyer at the Court of Cassation's registry, which was not done.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 974 et 975 du nouveau Code de procédure civile, Condamne M. X... aux dépens; Incarcerated Individual v. Former Counsel Fees Appeal Inadmissibility: The Court ruled the appeal inadmissible because, as the matter was not one where representation by a lawyer specializing in the highest courts was explicitly waived, the appeal was required, pursuant to the articles governing cassation procedure, to be lodged via a declaration signed by such a specialized lawyer at the Court of Cassation's registry, which was not done.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the requirements for forming an appeal in cassation, which led to the declaration of inadmissibility.
The court ruled on the costs associated with the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu les articles 974 et 975 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que dans la procédure avec représentation obligatoire, le pourvoi en cassation est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation signée d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ;
Attendu que M. X..., détenu à la Maison d'arrêt de Gradignan, a, par déclaration au greffe de cet établissement, formé un pourvoi en cassation à l'encontre d'une ordonnance du premier président de la cour d'appel de Bordeaux du 31 mars 2000 ayant fixé le montant des honoraires qu'il restait devoir à son avocat ;
Que, ne s'agissant pas d'une matière pour laquelle une disposition spéciale dispense les parties du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, le pourvoi devait être formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation signée d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre deux mille deux.