Withdrawal of Appeal and Award of Costs in Municipality Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court noted that a party, through its counsel, formally withdrew its appeal against a judgment previously issued by the Court of Appeal of Nîmes in favor of a municipality and several individuals, with the withdrawal occurring after the filing of the report. Following Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal by the appealing company, ordered it to pay the associated legal costs, and also ordered it to pay a specified sum to the opposing municipality under Article 700 of the new Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Award of Costs in Municipality Case: Following Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal by the appealing company, ordered it to pay the associated legal costs, and also ordered it to pay a specified sum to the opposing municipality under Article 700 of the new Code of Civil Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis requiring the Court of Cassation to rule on the withdrawal (désistement) of the appeal.
This article was used to order the appellant to pay a sum to the opposing party for litigation costs under this provision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 29 avril 2002, la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de la société Satap se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 11 janvier 2001 par la cour d'appel de Nîmes, au profit de la commune de Saignon et de MM. X..., Y... et Z... ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la société Satap du désistement de son pourvoi ;
Condamne la société Satap aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Satap à payer à la commune de Saignon la somme de 1 900 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille deux.