Legislator Jurisprudence & Législation
00-19224 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Merit and Costs Awarded

Numéro de cause 00-19224
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed an appeal challenging a lower court's decision from 1995 concerning a dispute where the appellate court, having sovereignly evaluated the facts, correctly applied the relevant legal rules, leading the Supreme Court to find no merit in the arguments presented in the appeal and subsequently reject the appeal, holding the appellant liable for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Appeal Dismissed for Lack of Merit and Costs Awarded: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux juillet deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel examen au fond qualité pour recourir avance de frais entraide judiciaire civile renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court rejected the appeal (the main order).
Condamne Mme X... aux dépens
The court ordered Mme X... to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court rejected the appeal (the main order).

Condamne Mme X... aux dépens

The court ordered Mme X... to pay the costs.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Electrolux financement

The court rejected the request based on Article 700 of the New Code of Civil Procedure regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les deux moyens réunis, pris en toutes leurs branches, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :

Attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué (Montpellier, 5 septembre 1995) que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;

D'où il suit que les moyens ne peuvent être accueillis ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Electrolux financement ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux juillet deux mille deux.