Legislator Jurisprudence & Législation
01-60759 Généré par l'IA

Trade Unions' Inadmissible Intervention in Labor Dispute

Numéro de cause 01-60759
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two trade unions appealed a decision that deemed their voluntary intervention inadmissible in a dispute between another union and a company, arguing that their written submissions should suffice; however, the court upheld the rejection, reasoning that in oral proceedings, written conclusions cannot compensate for the actual physical appearance of the interested party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE les pourvois; Trade Unions' Inadmissible Intervention in Labor Dispute: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits syndicaux procédure orale grève clause d'effectivité dialogue social actionnariat ouvrier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois
The Court rejected the appeals as the main order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois

The Court rejected the appeals as the main order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° P 01-60.759 et Q 01-60.760 ;

Sur les moyens uniques, tels qu'ils figurent aux mémoires en demande annexés au présent arrêt :

Attendu que le syndicat CGT-UGICT et le syndicat CFDT font grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Toulouse, 7 juin 2001) d'avoir déclaré irrecevable leur intervention volontaire dans le litige opposant le syndicat FO à la société Metro cash and carry France pour les motifs exposés aux mémoires précités ;

Mais attendu que lorsque la procédure est orale, l'existence de conclusions écrites ne peut suppléer le défaut de comparution de la partie intéressée ; que les moyens ne peuvent être accueillis ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille deux.