Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
98-18784 Généré par l'IA

Acquisition Deed Validity and Indemnity Calculation Dispute

Numéro de cause 98-18784
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning a claimed acquisition, the high court dismissed the appeal, affirming the lower court's findings that the existence of a notarized deed of acquisition made further inquiry into the landlord's knowledge unnecessary. Furthermore, the court upheld the determination that the occupation indemnity for the period between the lease expiration and the exercise of the right of repentance must be calculated based on the rental value of the premises, as stipulated by the relevant commercial code provisions, thereby legally justifying the imposed compensation amount.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 145-28 du Code de commerce, article 20 du décret du 30 septembre 1953, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Acquisition Deed Validity and Indemnity Calculation Dispute: Furthermore, the court upheld the determination that the occupation indemnity for the period between the lease expiration and the exercise of the right of repentance must be calculated based on the rental value of the premises, as stipulated by the relevant commercial code provisions, thereby legally justifying the imposed compensation amount.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de l'indemnité valeur litigieuse droits du bailleur acquisition immobilière validité du contrat obligation de chiffrer les conclusions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 145-28 du Code de commerce
The Court of Appeal legally justified its decision by applying this article to determine the occupation indemnity for the period without a lease.
article 20 du décret du 30 septembre 1953
This article, which became L. 145-28 of the Commercial Code, was used to determine the occupation indemnity.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive for awarding an indemnity to the opposing party based on this article.
Généré par l'IA
96-70094
Supreme Court Rules on Expropriation Indemnity and Compensation Calculation Method
JURITEXT000006981868
Expropriation Compensation Valuation Dispute
75-70067, 75-70068
Expropriation Compensation Valuation Dispute
96-18382
Buyer's Indemnity Claim Against Seller for Evicted Builder's Compensation Upheld on Procedural Grounds
00-70081
Expropriation Indemnity Valuation Justification Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 145-28 du Code de commerce

The Court of Appeal legally justified its decision by applying this article to determine the occupation indemnity for the period without a lease.

article 20 du décret du 30 septembre 1953

This article, which became L. 145-28 of the Commercial Code, was used to determine the occupation indemnity.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive for awarding an indemnity to the opposing party based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté que l'acquisition invoquée avait été faite par un acte authentique, la cour d'appel n'était pas tenue de rechercher si le bailleur en avait eu connaissance ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision, sans être tenue de procéder à la recherche visée au moyen, en relevant que l'indemnité d'occupation pour la période sans bail jusqu'au jour d'exercice du droit de repentir doit être déterminée par application de l'article 20 du décret du 30 septembre 1953, devenu l'article L. 145-28 du Code de commerce, et calculée en fonction de la valeur locative des lieux ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Hôtelière du Centre aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Hôtelière du Centre à payer à la SCI Famille X... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize novembre deux mille deux.