Supreme Court Upholds Appeal Dismissal Due to Preceding Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal court's decision of September 2, 1999, was upheld by the Supreme Court because the sole ground for appeal, which claimed a consequential annulment, became irrelevant following a separate ruling by the same court on June 5, 2002, which effectively rejected the preceding basis for the challenge, leading to the dismissal of the current appeal and the condemnation of the appellants to pay costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne les époux X... aux dépens; Supreme Court Upholds Appeal Dismissal Due to Preceding Ruling: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille deux.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis action, although not a formal article reference, constitutes the operative part of the decision rejecting the appeal.
The court ordered the appellants to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu que le pourvoi formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 2 septembre 1999 ayant été rejeté par arrêt du 5 juin 2002, le moyen, tiré d'une cassation par voie de conséquence, est devenu sans portée ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les époux X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille deux.